Los textos aquí reunidos no tienen por objeto discutir los buenos fundamentos de tal o cual argumentarlo económico liberal, ni siquiera evaluar los méritos del librecambio o del proteccionismo (aunque se comparen, confrontándolos, ambos sistemas), ni el interés de la flat tax , ni la necesidad de disminuir el alcance del gasto público. Tampoco es un cuestionamiento de autores de primer plano, como Tocqueville o Raymond Arón –respecto a los que la etiqueta de liberal - no es suficiente para definirlos. Es, más bien, un trabajo de filosofía política que se esfuerza en ir a lo esencial, al corazón de la ideología liberal, a partir de un análisis crítico de sus fundamentos, es decir, de una antropología esencialmente fundada sobre el individualismo y el economicismo. Como el teólogo John Milbank, nosotros pensamos, en efecto, que el liberalismo es, en primer lugar, un error antropológico . Esta es la razón por la que hablamos de liberalismo (y no de ultraliberalismo , fórmula equívoca que podría hacer pensar que el liberalismo sería aceptable en tanto no cayera en ciertas exageraciones) para designar esta ideología y para hablar también de su correlato natural: el capitalismo informe.